Home

Advertisement

sandro_chegemba [entries|archive|friends|userinfo]
sandro_chegemba

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Мой же коммент в чужом журнале по поводу авторских прав [Oct. 10th, 2009|02:27 am]
http://maccolit.livejournal.com/795578.html

Уважаемый Александр!
Зачем было придумывать такой удобный интернет, чтобы потом натягивать на него столь неудобные правила пользования?
Скопировать файл из одного места в другое - настолько легко во всех смыслах слова, что совершенно непонятно, почему за это надо платить.
Что такого сделал автор, чтобы получить с меня деньги за копию файла, которую он не делал, не оплачивал, и о существовании которой он даже не знает?
Самое главное, что не дает права требовать компенсации при передаче авторского контента через интернет, на мой взгляд, - это отсутствие контроля за качеством услуги со стороны автора\исполнителя.
Когда я прихожу на концерт условной группы "гришковцы" - я получаю там качественный звук, 2 часа общения с себе подобными и т.п. набор удовольствий.
А если я скачал набор треков "гришковцов" из интернета - то, скорее всего, я прослушаю их в машине, пользуясь низкокачественным приемником, среди шума и помех да еще и в режиме полуперемотки. За что тут автору-то платить?
Не-не. Я не получил и сотой доли возможного удовольствия!
Я считаю, все очень просто: электронный файлик - это настолько всеобщедоступная сущность, что не надо и пытаться что-то тут изобрести для его защиты от копирования.
Любому автору я бы дал такой совет: не хотите, чтобы вашу книгу читали в онлайн - не оцифровывайте.
Либо сдайте в твердую печать большим тиражом, чтобы "разом" заработать с продаж и начать творить снова, либо храните свое творение в виде рукописи в одном экземпляре и читайте ее людям вслух за деньги.
Спасибо!
Никита.
Link2 comments|Leave a comment

Глубоко личное [Jul. 19th, 2009|02:31 am]
Когда в доме есть немытая посуда, у меня неспокойно на душе.
Link3 comments|Leave a comment

Авторские права [Jul. 19th, 2009|12:21 am]
Все разговоры вокруг авторских прав на произведения искусства заводят жадные недалекие бездари.
Для чего вы сочиняли и пели свою песню? Чтобы бабла срубить?
Ну так тогда это никакое не искусство, а коммерческий продукт! Не выкладывайте в сеть.
Вообще, не создавайте электронных копий. Запишите на кассету, или на винил - и засуньте себе под матрас. Технологии на то и существуют, чтобы все, что имеет электронную форму, было доступно повсюду, каждому, на кончике мышиной стрелки.
Я бы если б снял клип или сочинил песню - был бы счастлив, когда б ее слушали в каждом доме и воспроизводили at will где угодно - в Гваделупе, в Цюрихе или в Новосибирске. Для меня было бы самой любимой радостью поделиться своими переживаниями и чувствами с максимально большим количеством живых душ. С какого хера они должны за это платить?
А если уж не терпится заработать на творчестве деньжат - то получать их можно, устраивая концерты. Каждый, кто пытается забрать рубль с воспроизводимой на чьем-то компьютере winamp-ом композиции - на самом деле обкрадывает слушателя, ведь настоящий продукт - это живая музыка, исполненная здесь и сейчас живым автором. Это - да, это стоит денег, хотя бы потому, что автор должен вложиться в организацию мероприятия. И еще слушатель не только услышит мелодию - но почувствует душу и настроение того, кто исполнит ее - а именно это - самое ценное в искусстве.
Короче, деньги можно брать за:
- живое выступление исполнителя
- картину или объект размещенный в музее
- кино, показанное в кинотеатре
- стихи и книгу, прочтенные вслух автором или актером
- спектакль, оперу, балет данные в театре
- ну и т.п.

любые снятые на свою камеру фотки или видео чего угодно, любые копии, скачанные из сети, списанные с чужого диска или с концерта - бесплатны! Есть электронная версия книги - все, она - общественное достояние. Не хочешь - пиши гусиным пером, зачитывай потом вслух на квартирниках.
Брать с китайцев отчисления за то, что они слили с Pirate Bay последний концерт группы "Тату" - это то же самое, что брать деньги с тех, кому Рабинович из анекдота напел по телефону битлов.
Все, это уже не ваше, не надо тянуть лапы.

Лет через двадцать или пятьдесят об этом будет смешно даже говорить. Каждое живое слово будет оцифровано и опубликовано. Нельзя просто будет найти - кто где чего скачал.

Весь это бред навеян всего лишь творчеством волоокой Лили Аллен.
Будь счастлива, Лили!
Кавказского тебе долголетия, сибирского здоровья, мужа хорошего, деток побольше - и всех зубов.
Link12 comments|Leave a comment

Одиночество [Jul. 19th, 2009|12:13 am]
Не могу смотреть кино один.

Я очень люблю кино - и получаю от хорошего фильма ни с чем не сравнимое удовольствие.
Но тут на меня наступило такое пресыщение, когда одному мне стало его смотреть уже неинтересно.

Давно мечтал посмотреть "Таксиста" Скорсезе, а сейчас - выключил телевизор.
Счастье мое, вернись скорее домой, заколебался я!
Попытался приготовить по твоему рецепту баклажаны - получилось какое-то липкое убожество.
Link1 comment|Leave a comment

Помогите сандро [Apr. 22nd, 2009|01:55 am]
Есть такие организации, которые собирают деньги на лечение детей или тяжело больных взрослых. Это настоящие подвижники, я сразу говорю - они святое дело делают.
Эти организации пишут объявления вот такого примерно вида:
"несчастному сандро_чегемба требуется срочная пересадка мозга, иначе автор самого бездарного блога рискует остаться без последних читателей.
Для операции требуется дорогостоящее оборудование, которое можно найти только в Германии, и стоить это будет 50 000 Евро. У сандро таких денег отродясь не было - и не будет никогда. Надежда - только на вас. Пожертвования отправляйте по адресу... (номер счета)".

Это я, вроде как, очень глупо и пошло шучу, а на самом деле в первой половине таких объявлений не дурак сандро, а больные детишки с очень тяжелыми и - настоящим проблемами. С онкологией. С малокровием. С диабетом.
Вот только вторая половина всегда выглядит именно так: какие-то несусветные деньги, которые нужны на операцию.
(Примеры из настоящей жизни - на сайте фонда помощи www.rusfond.ru)

Меня поражает не то, что у детей нету денег на операцию и они страдают в ожидании помощи незнакомцев, которые вовсе не обязаны помогать. Это мучительно понимать - но это как-то понимаемо.
А поражает то, что НЕКТО (из Германии или откуда-еще-там) создал вот такое оборудование и оказывает вот такие услуги за эти безумные бабки. Т.е. заведомо полагая, что никакие индусы, и никакие эвенки, и никакие дети школьного учителя из Тимишоары не смогут НИКОГДА воспользоваться этой медициной.
То есть, это, почему-то, воспринимается как данность. Надо миллион на операцию - и давайте собирать.
А кому этот миллион достанется?
Кто придумывает эти жуткие условия выживания?
Мне кажется - пропадите вы пропадом, такие медики!


Вобщем, медицина должна быть бесплатной.

UPD: нас поддержали здесь!: http://tema.livejournal.com/388360.html
Link8 comments|Leave a comment

Прикладная физиогномистика [Apr. 22nd, 2009|01:02 am]
Как я могу составить мнение о незнакомом человеке из Интернета? Или из телевизора?

Только по его лицу.

Я и живьем, в основном, на лицо ориентируюсь. Но живьем можно еще услышать голос, услышать запах, почувствовать теплую - или холодную кожу... Довольно много возможностей, одним словом.

Вот, например - Барак Обама. Я, к сожалению, не имею возможности пообщаться с Бараком лично (хотя, кстати, Ельцину мне в 1996-м году довелось пожать руку - и я поразился тогда, насколько у него уверенная, твердая и теплая рука! Уважаю его с тех пор только за это).
Ну так да, Барак.
Вот как я могу понять - хороший он парень - или нет?
Я могу только посмотреть на него по телеку. Нельзя же верить тому, что он сам о себе говорит (может соврать - нарочно или нечаянно, он ведь большой политик - и полной откровенности на публике допустить, скорее всего, не может), и тем более нельзя верить тому, что о нем говорят и пишут другие - у всех ведь свой корыстный интерес!
Кстати, и то, что он говорит - можно слушать только в прямой трансляции. Любая запись - это сразу монтаж, купюры, искажения... Печатное слово - это вообще, можно считать, не он говорил - там каждое слово десять раз отлитовано.

Поступки Обамы опосредованы десятками людей. Он сам лично может только ходить, а все, что "он делает" - делают другие. Вот жена его сама посадила огород.
А он сам что сделал? Закрыл тюрьму? Но не он же лично явился туда с ключом, да ведь? Какие поступки я могу лично ему приписать? Да никаких!

И вот - приходится мне составлять впечатление по внешности, другого способа я и не знаю.

А что можно сказать по его внешности?
Рот у него - огромный! Гигантский совершенно рот!
Разве может человек с таким ртом не говорить кривду? Да, пожалуй, только этим он и занимается - треплется, треплется, и всем чего-то втирает, сорее всего - врет напропалую.
Вот и все, вот и составил я себе мнение - попробуйте, оспорьте.

Ну а чем плохо? Давно уже замечено: каждый взрослый человек сам в ответе за свою физиономию.

Я вот с этой же позиции могу, например, составить мнение о Светлане Бахминой.
Ясно, что есть люди, которые будут ее превозносить, а есть люди, которые ее будут хаять. Кому из них поверить?
Никому. Хочется иметь свое мнение по вопросу об УДО Бахминой - надо посмотреть на ее фотки, посмотреть на нее в телек (если показывают) - и на основании увиденного решить: хорошая она женщина - или преступница. Не газетам же верить, в самом деле!
Link5 comments|Leave a comment

Глупости всякие [Apr. 21st, 2009|12:43 am]
Разрешать ли эвтаназию? - нет
Имею ли право гомосексуальные пары усыновлять детей? - нет
Могут ли иностранцы усыновлять российских детей? - да
Легализовывать ли марихуану? - нет
Легализовывать ли героин? - нет
Нужно ли разрешить безвизовый въезд гражданам США и Евросоюза в Россию? - нет
Легализовывать ли проституцию? - нет
Нужно ли разрешать аборты? - нет
Разрешать ли свободное ношение оружия? - нет
Нужно ли вводить смертную казнь за самые страшные преступления? - нет
Должно ли существовать уголовное наказание за нарушение авторских прав? - нет
Нужна ли всеобщая воинская повинность? - да
Обязательно ли всех детей учить в школах? - да
Нужны ли, вообще, государственные детские дома? - нет
Должна ли медицина быть бесплатной? - да
Link15 comments|Leave a comment

Медяки [Mar. 14th, 2009|01:45 am]
Меня тут научил один приятель нагибаться за оброненными кем-то монетками.

Раньше, давно, я и сам умел, но за несколько последних лет в маскве - совершенно разучился (не нарочно, оно как-то само собой произошло).
А он, приятель, поднимает их везде, и каждый раз - радуется - ну как ребенок! При том, что он едва ли не долларовый миллионер и эти денежки ему просто никуда не всрались бы.

Ну, я подумал, что иначе - тоже не разбогатею - давай, значит, кланяться копеечкам на дороге.
6-го марта, как сейчас помню, нашел рупь у выхода из лифта в конторе. На следующий день - подобрал на улице (да, прямо в луже!) другой.
Заодно не дал чаевых на заправке, а ведь раньше - всегда мелочь выгребал из кармана и отсыпал парню в комбезе, который старательно называл мне номер колонки, за которую платить (рублей десять-то - набегало!). А теперь как их выгребешь - я ведь их Героически нашел не для того, чтобы заправщику совать?!

И, короче, после этого всего - отправляюсь покупать подарок и цветы своей зазнобе сердечной на восьмое марта.
Что бы вы думали? На выходе с кассы у меня в кармане осталось ровно 50 копеек.
А потратил на подарок - не считая - несколько тысяч. Так-то. Один рублик бы пропустил - и всей затее бы была крышка!
LinkLeave a comment

Black Metal [Mar. 11th, 2009|10:48 pm]
Другие называют Блэк Метал музыкой.
Считают, что в этой области самовыражения есть свои авторитеты и даже гении.
Я полагаю, что это можно назвать музыкой так же, как можно провести изнасилование 5-летнего ребенка на камеру по разряду "эротического искусства".

Какая тут музыка, варги? Это не музыка - это убийство музыки.
Link1 comment|Leave a comment

Латентный гомосексуализм [Mar. 9th, 2009|09:48 pm]
Очень часто гомофобов, типа меня, срезают утверждением, что мы, мол, гомофобы, на самом деле - латентные гомосексуалисты.
Я может, не понимаю чего в смысле терминологии? "Латентный" - это, вроде, значит "скрытый, внешне не проявляющийся".
По-моему, если человек подставляет свою (простите!) прелестную попочку под чей-то (простите! ааа!) нефритовый стебель, так он - гомосексуалист.
А если не подставляет - то не гомосексуалист.

А то - мало ли кто там я еще латентный.
Увидел я чужую красивую машину и возжелал за руль прыгнуть. Я что - латентный угонщик?
Захотелось мне в великий пост винца глоток - я что теперь, латентный грешник?
Увидел я фотки с Сиднейского Педо-Марди-Грас - и захотел всех геев и лесбиянок сослать на необитаемый остров - так я - латентный тиран?
А с другой стороны - может я - латентный Эварист Галуа. Я ведь выигрывал районную олимпиаду по математике три года подряд? Или вот - пишу в ЖЖ, так может я - латентный Л.Н.Толстой?

Ну, короче, идут они со своей латентностью. Чушь какая-то!
LinkLeave a comment

Бегуны [Mar. 9th, 2009|09:14 pm]
У нас на освещенке есть один такой мужичок, который никогда никому не уступает дорогу.
Бежит он прямо посередине "конькобежной" полосы, против шерсти, и ни за что не отходит в сторону: всем, кто ему попадается навстречу, приходится либо поджимать лыжи, чтобы его не задеть, либо вообще перескакивать на классическую лыжню справа.

Он, во-первых, бегает без лыж.
Во вторых - он очень толстый. Грузный. Пыхтит очень громко на бегу.
В третьих, он, на самом деле, не один такой - есть у нас еще престарелый лыжник в очках с невероятными диоптриями, который тоже никогда с дороги не сдвинется. Но он-то - ладно, он, скорее всего, и не замечает, по близорукости, никого на пути, и потом - его очевидное ветеранство позволяет ему расчитывать, что лыжный молодняк его пропустит из уважения.
Но этот-то толстун никакими видимыми достоинствами не обладает, чтобы все перед ним в сторону шарахались.

Короче, как-то я уже совсем было собрался ему сделать вежливое но строгое замечание.
Но поздно - он свою программу закончил и больше мне навстречу не попадался. Я добежал свою десятку, взял лыжики, пошел домой. И слышу на выходе из лесу: какой-то стук из мрачной чащобы раздается. Пригляделся - а мой толстяк после пробежки отошел под сень мрачных елей и, значит, метает в ихние стволы какой-то огромный нож!
Тренируется.

Я после этого чой-то передумал ему делать замечание.
LinkLeave a comment

Гонки на собачьих упряжках [Mar. 9th, 2009|08:27 pm]
Выхожу я вчера вечером часов в десять из дому - мусор выбросить.
Дошел до контейнера, выбросил, возвращаюсь обратно к подъезду - и слышу краем уха характерный такой скрип\свист по снегу.
Ну, думаю, какой-то запоздалый лыжник с освещенки возвращается.
Надо сказать - у нас подъезд прямо к лесу выходит. Там не совсем уж глухой лес, в нем еще скрываются гаражи, но после гаражей - уже никакой человеческой жизни на несколько километров.
Ну так вот: оглядываюсь - и вижу волшебную картину: по лесу, среди елок, бежит огромная собака - и тянет за собой саночки, на которых устроился крошечный человек.
Тихо, темно, а они несутся по снегу - мимо всех тропинок - только свист стоит.
Я что-то даже испугался слегка. Засмотрелся.
LinkLeave a comment

Педро Сероло [Jul. 5th, 2008|09:25 pm]
05 ИЮЛЯ, 20:51
В Мадриде проходит гей-парад с участием представителей власти
В испанской столице в субботу вечером начался гей-парад, которым завершается Неделя гордости геев, посвященная...

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/07/05/n_1239710.shtml

И как еще могут звать "известного деятеля движения сексменьшинств"?!
LinkLeave a comment

френд [Jun. 26th, 2008|01:46 am]
Называть эти ники френдами - ужасно.
Какие они "френды"? Некоторых из них вы и в лицо не видели никогда!
Вот я, например, подписался на все обновления от автора по имени Игорь Голубенцев. Сижу себе спокойно, почитываю какомицли.
Но, при этом, я ведь даже не знаю, его ли это, Голубенцева, фотография использована в юзерпике.
Мне бы никогда, ни в каком виде не пришла бы в голову мысль назвать Игоря Голубенцева "другом", тем не менее, по-английски это можно, почему-то, сделать. Точнее, не можно - а нужно, других-то вариантов LJ не предлагает.
Почему эту должность нельзя назвать просто "автор"? Ну, или, например "интересный"?
LinkLeave a comment

(no subject) [Nov. 7th, 2006|11:33 pm]
Из интервью Пелевина "Известиям":
(здесь: http://www.izvestia.ru/reading/article3098114/)
Люди даже смутно не понимают сил, которые управляют их жизнью. Они не понимают смысла своей эволюции. То, что называют "прогрессом", опустило человека гораздо ниже живущего на свободе животного. Образ жизни зверя - есть экологически чистую пищу, жить в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться и никогда ни о чем не волноваться - сегодня доступен только ушедшему на покой миллионеру. А обычный человек всю жизнь работает, высунув язык от усталости, а потом умирает от стресса, успев только кое-как расплатиться за норку в бетонном муравейнике. Единственное, что он может, - это запустить в то же колесо своих детей.

Уважаемый автор достиг почти что прозрачного состояния и способен транслировать в мир ничем не замутненную мудрость.
Шел бы он в жопу с этим своим мастерством.
С таким же успехом можно потешаться над неграмотными или учить таежных тунгусов пользоваться интернетом.
Те, кто способен в полной мере постичь и последовать, наверное, вовсе Пелевина не читают. А сирые духом, кто интересуется его произведениями - ну - для них это только язвы побередить.
Мы последней каплей своей свободы будем бороться за прогрессивную молодежь!

Я все это потому написал что собирался вечером на работу съездить - а потом взял, да и не поехал, сижу вот коньячок попиваю.
Всем здоровья выше крыши!
Link2 comments|Leave a comment

С новым учебным годом [Sep. 1st, 2006|04:02 am]
Знание с Ила.
LinkLeave a comment

Праздник Знаний [Sep. 1st, 2006|04:00 am]
Снова в школу в этот день
я пошел бы.
Мне не лень.
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]

Advertisement